Генпрокуратура заподозрила Бланка в попытке вывезти 500 миллионов с Дарницкого завода

ГПУ изучает документы компаний первого заместителя директора "Укрзализныци" Максима Бланка по делу с задолженностью ГП "Дарницкий вагоноремонтный завод" 500 млн грн перед "Премьер Лизинг".

Офицер Интернет-фронта Израиля

Этой девушке всего 25 лет, она не носит форму ЦАХАЛа, но она настоящий боец. Вместе с 16 другими израильтянами, свободно говорящими по-арабски, Майра Овадия прочесывает палестинские соцсети и прессу, чтобы выявлять подстрекательство и ложь.

Джордж СОРОС: в Европе больше не существует демократии, как и самого Евросоюза...

Украинцы стремятся в Евросоюз, поскольку верят в демократию и свободу. Однако делать этого не стоит, поскольку ЕС больше не существует, как и прежних ценностей.

Бєня, Корбан і фєня...

Коломойський та Корбан, якщо ви помітили, у своїх інтерв’ю не сильно добирають слів та проглядається, хоча й уже умірений, але рідний їхньому серцю жаргон так званих «воров в законе».

Хто така подруга сумнозвісного «Лісника»?

В продовженні теми останніх новин вітчизняних ЗМІ про псевдопатріота та антигероя Олега Мужчиля — «Лісника», хотілось би не залишити без уваги окремих персон з оточення останнього, а саме мова піде про нікому не відому пані Шевельову. Одну з його давніх подруг, людини, якій «Лісник» довіряв та з якою мав спільні інтереси.

вторник, 29 марта 2016 г.

Великая ореховая республика Украина

Мировой рынок так устроен, что каждая страна должна иметь свой стратегический товар, уверен обозреватель издания "Версии" Егор Смирнов. У России это газ и нефть, у американцев – доллар, у Европы – ее историческое прошлое, у Китая – все, что он скопировал у других стран. Украина, судя по всему, решила, что ей по плечу только аграрный путь развития, и потому в качестве стратегического товара сначала выбрала кукурузу. Но в последнее время спрос на кукурузу в мире упал. Зато вырос спрос на... орехи. Не случайно Саакашвили заговорил об «Ореховой мафии» как альтернативе янтарной. Великая ореховая мечта становится нашей запасной национальной идеей...
«В шестилетней перспективе, до 2020 года, на рынке кукурузы Украина вместе с США может контролировать 65% мирового рынка. Когда ты контролируешь 65% мирового рынка, легче договариваться о чем-либо – в том числе о газе, новых рынках сбыта, перспективных инвестиционных проектах», – эти слова уже почти экс-премьера Арсения Яценюка, произнесенные им в 2014 году, мы неоднократно цитировали в разных статьях.
Действительно, сразу после революции достоинства в порыве евроинтеграционного энтузиазма мы искренне верили, что можем накормить всю Европу, а затем и весь мир. Примерно такие же иллюзии испытывали украинцы и в 1991-м, сразу после развала СССР, читая в демократически настроенной прессе статьи о «житнице Союза», которая в скором будущем заживет в полнейшем эльдорадо. Помню я это «эльдорадо» в лихие 90-е.
Так и теперь. Когда в 2014-м Евросоюз предоставил нам налоговые льготы для выхода на его рынок, мы искренне думали, что вся европейская «спильнота» уже раскрыла рты и с нетерпением ждет нашей аграрной продукции. Спустя два года полнейшего разочарования и падения товарооборота с ЕС на треть нам объяснили, почему Украина ни житницей, ни пищеблоком Старого Света так и не стала.
Глава представительства ЕС в Украине Ян Томбинский в авторской статье на «Европейской правде», разъяснил, что европейцы хотят быть уверенными в качестве украинских продуктов, а система контроля и тем более введенный МЭРТ мораторий на проверки производителей пищевых продуктов такой уверенности, мягко говоря, не добавляют. Дальше – цитата Томбинского:
Основания для критического взгляда на ситуацию есть – это неприятные инциденты с украинской пищевой продукцией, идущей на экспорт. Сальмонелла в яйцах, которые экспортировались в Израиль, антибиотики в меде, который продавали в Чехию...
«Согласно общеевропейским требованиям это недопустимо, ведь тогда есть большой риск попадания на рынок некачественной продукции, которая может угрожать жизни и здоровью потребителей.
Европейский рынок хочет быть уверенным в безопасности украинских пищевых продуктов. Однако, похоже, украинская власть полагается исключительно на добросовестность и ответственность отечественного производителя продуктов. А это вряд ли благоразумно.
Основания для критического взгляда на ситуацию есть – это неприятные инциденты с украинской пищевой продукцией, идущей на экспорт. Сальмонелла в яйцах, которые экспортировались в Израиль, антибиотики в меде, который продавали в Чехию... Пыльца амброзии в зерне, опасная для аллергиков, кое-где есть в продукции, идущей на экспорт, потому что производитель поленился уничтожить сорняк, который производит это вещество.
Да, я готов отметить оперативность и правильность шагов украинской власти в решении таких инцидентов. Они своевременно и оперативно расследовались и решались. Например, экспорт меда был прекращен украинской стороной сразу же после обнаружения проблемы, без ожидания санкций со стороны чешских партнеров.
Однако сам факт существования подобных ситуаций вызывает недоверие и определенную тревогу у европейского покупателя украинских продуктов. В конце концов, и украинский потребитель должен был бы быть настороже – ведь безопасность и качество того, что он покупает для своей семьи и для себя, под вопросом.
Я не сомневаюсь в том, что украинский производитель может давать безопасную продукцию очень хорошего качества. Но всегда есть соблазн сэкономить на качестве ради удешевления процесса производства, есть недобросовестные производители. И это угроза. Угроза для украинцев, европейцев и самого факта тесного экспортного сотрудничества Украины с Европой...».
Заметим, это пишет уж точно не агент Кремля. Поэтому вопрос, почему Украина не завоевала продовольственный рынок Европы, становится почти риторическим. Потому что европейцы хоть и сочувствуют нам по поводу утраты Крыма и проблемы на Донбассе, но не готовы рисковать своим здоровьем и кушать наши продукты, в качестве которых они совершенно не уверены.
Еще в ноябре прошлого года экс-министр экономики Украины Виктор Суслов обратил внимание прессы, что наш экспорт в Евросоюз заметно вырос по трем позициям – орехи, солома и вата. Причем по орехам аж на 25%
В этой ситуации шансы найти свое место на рынке имеет только та пищевая номенклатура, которую трудно испортить. Например, орехи. И тут мы перешли к главному. О чем сказали еще в самом начале статье – к великой ореховой мечте. Однако обо всем по порядку.
Еще в ноябре прошлого года экс-министр экономики Украины Виктор Суслов обратил внимание прессы, что наш экспорт в Евросоюз заметно вырос по трем позициям – орехи, солома и вата. Причем по орехам аж на 25%.
На днях были озвучены детали: глава "Украинской ореховой ассоциации" Владимир Пахно сообщил в эфире радиостанции «Голос Столицы», что по валовому сбору грецких орехов Украина занимает 3-4-е место в мире.
Незадолго до этого «антикорупционный шоумен» Михо Саакашвили запустил в обиход термин "ореховая мафия". По словам одесского губернатора (он еще не уволен, кстати?), «орехи покупаются у жителей деревень, которые с благоговением ждут урожая, зарабатывая на этом. Но потом, так как у этих людей нет доступа к рынкам, приходят перекупщики, экспортеры, депутаты, СБУшники, и говорят, что это стоит 15 000 долларов с контейнера».
В свою очередь «ореховый лоббист» Пахно отметил, что до 60% урожая украинского грецкого ореха экспортируется. «К сожалению, через таможню проходят 30-40 тысяч тонн, то есть часть орехов проходят через так называемые «черные» предприятия». Он также подчеркнул, что «потребность в грецких орехах уже есть на 100 лет вперед только по Европе, я уже не говорю по странам Персидского залива».
В общем, перед нашей страной замаячил новый способ достичь мировой гегемонии – не кукуруза, а орех. Тут же выискались враги. На днях стало известно, что Турция, которая еще при Януковиче хотела ввести спецпошлину на импорт из Украины грецкого ореха, собирается воспользоваться этим правом в рамках ВТО.
Тут как тут выпрыгнул и Китай. И резко увеличил у себя количество ореховых насаждений – до185 тыс. га. Конкуренцию ему попытались создать Штаты – 86 тыс. га. Третьим оказался... Иран – 60 тыс. га. Не понимаю, откуда в Иране взялись ореховые плантации? Никак Россия в своей тонкой дипломатической игре подкинула ему саженцы, чтобы одновременно «уесть» американцев и нанести удар по Украине, и так измученной делом Савченко?
Известно, что Украина на сегодняшний день является одним из самых больших производителей орехов: в Европе – 23,7%, в мире – 5,1%. Доля экспорта в отечественном производстве составляет около 30%
Как бы там ни было, но мы не сдаемся. Недавно прочитал замечательный материал в одном из центральных изданий о великой пользе орехового дерева – нашей национальной святыни (после сала и меда).
«Проезжая мимо любого украинского подворья, трудно не заметить грецкий орех – один или даже несколько: чтобы и себе хватило, и внукам, и на базар вынести. Издавна знали, что грецкий орех – это уникальный продукт. Его ядра считают лакомством и добавляют в разные блюда, из них изготавливают масло, варенье, из листьев дерева – чай, настойки, из скорлупы – топливные брикеты. Ореховое дерево – идеальный материал для экологически чистой посуды, ведь в нем нет вредных микроорганизмов. В такой посуде мед не кристаллизуется, а молоко долго не закисает.
Известно, что Украина на сегодняшний день является одним из самых больших производителей орехов: в Европе – 23,7%, в мире – 5,1%. Доля экспорта в отечественном производстве составляет около 30%.
Потенциал Украины огромен. Сама природа одарила земли благоприятными почвенно-климатическими условиями для культивирования грецкого ореха – они могут плодоносить на 50% земель.
Главная тенденция в отрасли ореховодства в 2016 году в Украине – создание промышленных ореховых садов: грецкого ореха, фундука, каштана. И земли под эти нужды – предостаточно. Аграрии присматриваются к бесхозным пастбищам, которых зарегистрировано почти 2,5 млн. га. Изменение целевого назначения пастбищ на сады – это, как утверждают юристы, вопрос технический...
В то же время основным вопросом на повестке дня профильной Ассоциации является поиск инвестиций в ореховодство. Совместно с Министерством аграрной политики и продовольствия Ассоциация выработала стратегию развития ореховой отрасли на ближайшие пять лет. В приоритете – создание финансовой поддержки отрасли...».
Вы все поняли, дорогие читатели? Вы уяснили, что компьютерные хабы, высокотехнологические заморочки, «шелковый путь» из варягов в греки и обратно – это все пройденный этап. Сейчас наша перспектива – это орехи и кукуруза. Причем орехи на данном этапе развития страны – главнее. Ура, товарищи! Вперед к победе ореховодства над экономическим кризисом. И никаких больше банановых республик. Только ореховая – ни больше ни меньше!

"ГК"

Генпрокуратура готовит подозрение экс-майору Мельниченко по «делу Гонгадзе»

В Генеральной прокуратуре Украины в ближайшее время будет решен вопрос с подозрением экс-майору Управления Государственной охраны Николаю Мельниченко, известному по кассетному скандалу в деле Георгия Гонгадзе, сообщает сайт "ТСН.ua" cо ссылкой на информацию заместителя генпрокурора Юрия Столярчука.
«В его действиях мы видим признаки уголовного правонарушения, статья 109 Уголовного кодекса «государственный переворот», и видим признаки уголовного правонарушения, статья 111 «государственная измена», - рассказал Столярчук.
Он отметил, что без Н.Мельниченко, который сейчас проживает в США, будет трудно установить все объективные обстоятельства того, что происходило в кабинете второго президента Украины и за его пределами, что необходимо для доведения до конца «дела Гонгадзе».
По словам замгенпрокурора, уже осуществлены процессуальные шаги, которые «позволят нам, в конце концов, получить Николая Мельниченко».
Как сообщалось, журналист Гонгадзе исчез в Киеве 16 сентября 2000 года. В ноябре того же года в лесу Киевской области был обнаружен обезглавленный труп, который, по выводам экспертов, мог принадлежать журналисту. В 2009 году в Киевской области найдены останки черепа, которые, по заявлению Генпрокуратуры, принадлежат Гонгадзе.
28 ноября 2000 года лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз опубликовал в украинских СМИ ряд аудиозаписей, якобы сделанных в президентском дворце. Как стало известно позже, аудиозаписи разговоров президента вручил Морозу бывший майор госохраны президента Мельниченко. Содержание записей якобы свидетельствовало о ряде громких преступлений, в том числе по убийству Гонгадзе.
29 января 2013 года Печерский райсуд Киева приговорил экс-главу департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексея Пукача к пожизненному лишению свободы, признав виновным в убийстве Г.Гонгадзе. Вместе с тем, заказчики данного убийства до сих пор не установлены. Похороны убитого журналиста состоялись 22 марта 2016 года в Киеве.

"ГК"

Как "реформатор" "УЗ" Евгений Кравцов выстраивает схемы

Юрист экс-министра экологии пытается наладить на железной дороге новые механизмы для теневого коррупционного заработка, убежден обозреватель издания "Элита страны" Сергей Ковальчук. В частности, правительство и Мининфрастуктуры еще не подписали контракты с вновь назначенными членами правления «Укрзализныци», а новоявленные управленцы уже стали проявлять свое истинное нутро. Член правления и главный ответственный за реформу железной дороги Евгений Кравцов, например, положил глаз на готовящиеся к приватизации заводы «УЗ», где уже начал расставлять своих людей.
:: Главный по распродаже
Официально Евгений Кравцов является вторым человеком в «Укрзализныце» (или – по новому – ПАО «Украинская железная дорога»). Он – директор по реформированию, правовой и имущественной политике «УЗ». Однако неофициально именно его называют главным «смотрящим» за будущими приватизационными процессами на железной дороге. Не секрет, что одной из реальных целей приватизации «УЗ» является распродажа в частные руки так называемых «непрофильных активов» - многочисленных предприятий, обслуживающих основную деятельность монополиста – пассажирские и грузовые железнодорожные перевозки.
Именно эти предприятия сегодня стали объектом особого внимания Евгения Кравцова. По некоторым данным, он активно лоббирует назначение своих людей в состав правления различных заводов и сервисных предприятий, которые потенциально могут быть интересны будущим частным инвесторам. При этом производится негласное изучение финансовой документации, разрабатываются схемы по наращиванию долговой нагрузки, чтобы максимально занизить цену активов при продаже. Кроме того, компаниям, которые имеют определенные задолженности перед поставщиками оборудования или комплектующих, предлагается схема «экспресс-кредитования», очень напоминающую ссуды «до зарплаты» в киоске у метро. Предприятиям предлагают получить «быстрый кредит», закрыть долги перед контрагентами и гасить новую задолженность уже перед людьми Кравцова и его партнеров под процент.
Эти классические рейдерские схемы перекупа долгов и смены кредиторов в банкротящихся предприятиях Евгений Павлович отлично освоил, работая в подразделении слияний и поглощений в юридической фирме «Астерс», ранее известной как «Шевченко, Дидковский и партнеры». Он трудился в этой компании с 2008 года и дослужился там до партнера. «В частности, консультировал ведущую европейскую компанию VTG Aktiengesellschaft (услуги аренды грузовых вагонов и логистические железнодорожные услуги) по вопросам создания в Украине европейского общего логистического железнодорожного предприятия вместе с международной логистической компанией Kuhne + Nagel. Среди других проектов – предоставление консультаций компании Google и Motorola Mobility в связи с приобретением украинского разработчика программного обеспечения компании Viewdle (самая крупная подобная транзакция на украинском IT-рынке). Принимал участие в проектах с привлечением инвестиций и кредитных ресурсов на общую сумму более $ 10 млрд.», - сказано в официальной биографии на сайте «УЗ». Естественно в официальном документе идет речь только о «правильных» и относительно законных сделках. Но гораздо большие объемы денег Кравцов проворачивал на теневых слияниях и поглощениях.
Поговаривают, что именно за этот бесценный опыт и.о главы правления «УЗ» Александр Завгородний и взял его сначала в советники, а затем в руководители реформ. Не в последнюю очередь, по «дружеской рекомендации» из Администрации Президента. Интересно, что по данным СМИ, еще даже до скандального «фейсбучного» назначения Завгороднего (напомним, вместо прозрачного и понятного конкурса на гендиректора «УЗ», министр Андрей Пивоварский назначил и. о. руководителя железных дорог за красивые посты в социальной сети!) Кравцов «как на работу» ходил в центральный офис «УЗ» в качестве внештатного советника.
По одной из версий, до своего официального назначения и до того, как стало понятно, что прозрачный конкурс «сливают», Кравцов, по некоторым данным, вел «двойную игру». Зная, что и. о. директора будут назначать «волшебной палочкой», а не на открытом конкурсе, он, тем не менее, на всякий случай заручился поддержкой для будущего плодотворного сотрудничества с одним из реальных кандидатов на эту должность – Даниэлем Валком. Этот топ-менеджер «Интерпайпа» явно был готов к схемам в пользу Виктора Пинчука (его заводы производят среди прочего, колесные пары для вагонов) и опытный юрист-схемщик ему бы не помешал. Но не срослось.
:: В поисках высокой зарплаты
Два слова об «Астерс». Одним из учредителей этой фирмы был, к слову, уволенный ранее с позором из Кабмина министр экологии Игорь Шевченко. Но его личность в контексте Кравцова и коррупции на «Укрзализныце» сейчас наименее интересна.
То ли дело небезызвестный куратор Минфинраструктуры и МинАПК от Администрации Президента, советник и бизнес-партнер главы АП Бориса Ложкина ресторатор Михаил Бейлин. До перехода на «важную государственную должность» «смотрящего» за двумя министерствами, г-н Бейлин работал советником именно в «Астерсе», курируя, по некоторым данным, среди прочего и дела, связанные с крупными государственными компаниями.
В ранее обнародованной схеме доплат различным чиновникам в указанных министерствах, которую якобы организовал Бейлин, фигурировал и Евгений Кравцов. По данным авторов схемы, по сравнению с министрами, которые получали от куратора из АП по $50 тыс., директору по развитию «УЗ» от Бейлина доставались сущие крохи - $7 тыс. (около 190 тыс. грн.) На схеме Кравцов обозначен как «человек Бейлина в УЗ». Однако «зарплата» по сравнению с уровнем ответственности и проходящими мимо финансовыми потоками выглядит откровенно нищенской. Хотя конечно не чета средней зарплате железнодорожника.
Именно поэтому, по данным наших источников в «УЗ», Евгений Кравцов потребовал у своего руководства, и возможно даже лично у министра Пивоварского, «незначительного» - в 10 раз! – увеличения оклада, при этом на официальных основаниях. Ежемесячная компенсация Евгению Павловичу за скорбный и каторжный труд реформирования «Украинских железных дорог» на уровне 2 млн. грн. «белыми на руки» якобы должна быть прописана в контракте члена правления.
Согласно уставу ПАО «УЗ», контракты с членами правления в индивидуальном порядке утверждает наблюдательный совет. Однако никаких официальных данных о его заседаниях в информационном пространстве пока не было. По состоянию на средину февраля данные об утверждении и подписании контрактов были противоречивыми. В министерстве говорили, что вот-вот должны оформить все бумаги, а в профильном комитете ВР – что этого до сих пор так и не произошло. Таким образом понять, получил ли Кравцов свои 2 млн. грн. в месяц пока не представляется возможным. Но оставим такие аппетиты на совести «реформатора». Ведь если даже сам министр не нашел возможности повысить себе законным способом зарплату и из-за этого заявил о своей отставке, то чиновнику «УЗ» и вовсе пристало держать свои «хотелки» в темном чулане и тихо «пилить» схемы, прикрываясь в публичной плоскости «реформами».
К слову, о реформах. За более чем год работы Кравцова в структуре «Укрзализныци» он не сумел добиться ни одного существенного изменения. Все «реформирование» ограничилось лишь заявлениями и декларациями. Ни тендерные схемы, ни хроническая убыточность целых направлений деятельности не были устранены. Но при этом оперативнее всех решались именно кадровые вопросы.
По мнению некоторых наблюдателей, Кравцов намерен в мутной воде политического кризиса расставить на ключевые посты на реально работающих предприятиях «УЗ» людей таким образом, чтобы их в дальнейшем фактически невозможно было снять даже после приватизации заводов. Эти люди будут обеспечивать поступление внутренней информации проданных частнику компаний (если это неожиданно будет кто-то «чужой») либо просто расстелют красную дорожку и выйдут встречать с хлебом-солью «стратегических инвесторов» (если – что более вероятно – предприятия будут проданы «своим»). Невероятно, но факт: как минимум о двух-трех таких «ставленниках» известно, что они вообще никак не согласованы ни с министерством, ни даже с прямым начальником Кравцова Завгородним. А это уже самодеятельность, которую на «Укрзализныце» с ее полувоенной дисциплиной вряд ли потерпят. Даже если речь идет о «человеке всемогущего Бейлина».

"ГК"

понедельник, 21 марта 2016 г.

Анатолий Головко - монополист-миллионер и академик-коррупционер?

Представители ветеринарной медицины Украины обеспокоены ситуацией, которая сложилась на рынке ветеринарных услуг, уверенны в издании "Элита страны". Речь идет о полном отсутствии контроля над процедурой регистрации и производства ветеринарных вакцин и диагностикумов для животных со стороны независимых экспертов. На данный момент весь сложнейший процесс, начиная от разработки, запуска в производство вакцин и диагностических тестов и до разрешения на их реализацию находится в руках одной государственной структуры – Государственного научно-контрольного института биотехнологии и штаммов микроорганизмов (ГНКИБШМ). Руководит вышеуказанной структурой некто Головко Анатолий Николаевич, который и организовал полный контроль над регистрацией, выдачей разрешений и дальнейшей реализацией ветеринарных вакцин. Но, обо все по порядку.
Монополия, организованная Анатолием Головко, полностью исключила понятие здоровой конкуренции и лишила потребителя права выбора. Проблема, ветеринарных препаратов, была поднята еще в 2013 году, но ничего не изменилось и по сей день. Институт ветеринарной медицины Национальной академии аграрных наук обратился в Антимонопольный комитет Украины (АМКУ). Цель обращения – демонополизация рынка, который подмял под себя и свою семью директор ГНКИБШМ Головко.
На протяжении нескольких лет ГНКИБШМ размещает производство львиной доли разработанных своими специалистами вакцин исключительно на подконтрольных Анатолию Головко и его семье предприятиях. Насколько производственные мощности предприятий клана Головко отвечают современным требованиям (проходило ли предприятие аттестацию производства и аттестацию отдела биологического контроля, которую, кстати, проводит ГНКИБШМ), есть ли у них условия для производства вообще, и каково качество конечной продукции, история умалчивает. Но, как мы писали в начале, единственным контролирующим органом в нашем случае является ГНКИБШМ. То есть, разработчик, заказчик и одобряющий в одном лице, в лице директора института Головко.
Справедливости ради стоит отметить, что у АМКУ возникли вопросы относительно сложившейся ситуации. Проанализировав информацию, предоставленную Институтом ветеринарной медицины, и проведя собственный анализ нормативно-правовой базы, специалисты АМКУ обратились в Министерство аграрной политики и Государственную ветеринарную службу с просьбой решить вопрос о привлечении других ведомств, помимо ГНКИБШМ, к государственному надзору за качеством ветеринарных препаратов, и внести соответствующие изменения в законодательство. Но, пока все безрезультатно.
Отсутствием результата успешно пользуется директор ГНКИБШМ Анатолий Головко, который привлек к коррупционным схемам своих детей.
ООО «АГРАРНЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ»
Учредителями данного предприятия являются четыре человека, один из которых сам «царь» Головко Анатолий Николаевич. Предприятие зарегистрировано в Харькове. Более подробная информация о компании «АГРАРНЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ» и о его учредителях находится тут.
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «БИОПРОМ УКРАИНА»
Одним из учредителей «БИОПРОМа» является сын директора ГНКИБШМ Головко Максим Анатольевич.
Помимо него в состав учредителей входят еще четыре человека. Вся информация о предприятии и его собственниках тут.
ООО «ВЕТИНТЕХ»
Это еще одно предприятие, где одним из учредителей выступает сын «царя всея ветеринарии» Головко Максим Анатольевич. Он же и является его основным собственником и официальным руководителем. Всего в состав учредителей «ВЕТИНТЕХа» входят три человека. Информация о компании тут. Кстати, Максим не особо и скрывает свое отношение к предприятию «ВЕТИНТЕХ».
Виолетта Головко — супруга Максима (владельца двух предприятий) просто обожает дорогостоящий отдых в Париже. Не удивительно, с таким свекром там можно жить и припевать.
ООО «ЕВРОВЕТ»
В данном предприятии одним из учредителей и собственников выступает дочь директора ГНКИБШМ Головко Оксана Анатольевна. Компания зарегистрирована в Киеве. Официальная информация о предприятии и его собственниках тут.
Все эти предприятия входят в сферу влияния директора ГНКИБШМ Головко Анатолия Николаевича и становятся победителями в необъявленных конкурсах. Как мы видим, в институте действует целый семейный коррупционный клан под личным руководством его директора. Доказательств коррупционной составляющей в действиях Анатолия Головко предостаточно. И это только вершина айсберга. Можно только представить, сколько найдется нарушений при производстве и сертификации ветеринарных препаратов, если и то и другое находится в руках человека, который прикрываясь своими научными званиями и занимаемой должностью, организовал самый настоящий коррупционный синдикат.
Данный материал является открытым обращением к директору Национального Антикоррупционного бюро Украины Сытнику Артему Сергеевичу, к Генеральному прокурору Украины Шокину Виктору Николаевичу, к главе Антимонопольного комитета Украины Терентьеву Юрию Александровичу и к министру аграрной политики и продовольствия Украины Павленко Алексею Михайловичу.
Любую информацию, которая касается преступной деятельности директора Государственного научно-контрольного института биотехнологии и штаммов микроорганизмов (ГНКИБШМ) Головко Анатолия Николаевича просьба присылать на электронную почту "akademikgolovko.net@gmail.com"
"ГК"

"Украинский диссидент": Юрий Тандит о вариантах обмена Надежды Савченко

В интервью спецкору российской «Новой газеты» Павлу Каныгину помощник главы украинской спецслужбы рассказал, в каком случае Киев начнет войну, почему Москва «отошла от христианских корней» и кто тормозит «минский процесс». Не глядя на попытки московской редакции несколько сократить текст интервью, на сайте газеты был все-таки опубликован самый полный, согласованный вариант разговора с чиновником, который публикует издание "Украинский диссидент".
— Расскажите, сколько украинских военных и гражданских сейчас удерживают самопровозглашенные республики?
— Сегодня там 128 человек. Из них 79 были с оружием в руках и защищали целостность Украины, а также 49 гражданских. Это активисты, журналисты, Олег Сенцов, например…
— Он находится в России.
— В это число <128 удерживаемых> мы включаем и тех, кто находится в России, и тех, кого держат представители так называемых «ДНР» и «ЛНР». В России и в Крыму, по данным нашего МИДа, сейчас удерживается 28 человек. Все они заложники. Надя Савченко, Сенцов, Кольченко…
— Ерофеев и Александров, выходит, заложники Украины?
— Они вообще-то обвиняются в совершении тяжких уголовных преступлений на территории Украины. Какие заложники? Кадровые офицеры ГРУ ГШ России, офицер и сержант с секретным оружием! Причем, когда их задерживали, их же сослуживцы пытались их уничтожить, чтобы никто не узнал правду.
Вы сами видели, в каких они условиях у нас живут. Я когда приходил, их спрашивал: как дела? Отвечают: на два кондиционера один пульт, мол. А наши украинцы в каких условиях сидят? Как пытают в России?!
— Кого пытают? Савченко сидит в нормальных условиях.
— Простите, но к ней не пускают даже врачей, а Клыха и Карпюка и многих других пытают. (Станислав Клых и Николай Карпюк обвиняются в убийстве российских солдат во время первой чеченской войны. Суд над ними проходит в Грозном. Карпюк — замруководителя «Правого сектора», запрещенного в РФ — Ред.)
— По Минским соглашениям, и Савченко, и Ерофеев с Александровым, и Сенцов должны быть обменены — не важно, как их называть.
— Да, мы готовы к компромиссам ради спасения заложников. Украина делает все, чтобы выполнить Минские договоренности. Например, майор Старков (В сентябре 2015 года Владимир Старков был приговорен на Украине к 14 годам лишения свободы за «ведение агрессивной войны против Украины» — Ред.) был отпущен указом президента Украины, помилован и отпущен в Россию. Вот доказательство, мы готовы к переговорам, к любым конфигурациям, пожалуйста. У нас нет потребности удерживать кого-то, но и вы начните отдавать наших, не срывайте «Минск». Когда мы там договорились о формате «всех на всех», мы сразу отдали 222 человека, а взамен получили только 140. Сейчас мы можем законно передать больше 30 человек, нам пообещали отдать 25 украинских заложников. В присутствии представителей ОБСЕ была принята эта формула, и в самый последний момент в «ДНР/ЛНР» меняют условия. Но хорошо! Было такое: нам подают, например, списки из тысячи человек <сторонников «ДНР» и «ЛНР»>, мы их ищем и объективно всех не можем найти. Почему? Потому, что мы не контролируем часть территорий Донецкой и Луганской области, а многие из списка уже погибли и лежат в земле. Бывают абсурдные ситуации, когда из Донецка и Луганска требуют выдать преступников, которые никакого отношения не имеют к так называемым ополченцам. Человек уже сидит 11 лет за особо тяжкое преступление, а в Донецке просят его вытащить.
— Дээнэровцы жалуются, что вашей стороне они передают реальных военнослужащих, а взамен в основном получают гражданских лиц. Есть такое?
— А кем можно назвать, скажем, мужчину, который за деньги везет в своей машине трех вооруженных боевиков, которые хотят подъехать к блокпосту ВСУ и расстрелять его? Или женщину, которая на велосипеде едет, а в сетке у нее карта украинского укрепрайона. Конечно, это наводчица.
— Но это гражданские, которые оказались втянуты в войну. Получается, воюете со своими?
— Мы не воюем со своими, мы защищаем целостность Украины! Настоящие украинцы, которые находятся с обеих сторон линии соприкосновения, не хотят воевать. Многие из так называемых ополченцев являются заложниками российской геополитики.
— И таких граждан Украины вы готовы передавать на обмен сепаратистам?
— Человек, который совершает преступления против целостности Украины и отождествляет себя с самопровозглашенными республиками, может подпасть под освобождение, если его запрашивают <в «ДНР» или «ЛНР»>. Не вопрос. Мы делаем все, чтобы освободить заложников. Кроме Нади Савченко, это, например, Коля Карпюк (замруководителя «Правого сектора», организации, запрещенной в РФ. — Ред.). Его обманным путем пригласили на встречу в Россию, он вообще ехал туда вести переговоры, чтобы вернуть Крым. Теперь его судят за участие в чеченской войне. Далее — Сенцов и Кольченко, которые вообще обвиняются в преступлениях на территории Крыма, только вдумайтесь, который является нашей частью <Украины>.
— Власти России здесь с вами не согласятся, Юрий.
— У нас, у христиан, от пророков существует понятие «право владения». Это давняя традиция у тех, кто верит в единого Бога, что все идет от перста, от отца к сыну. Когда отец умирает, он передает свое владение сыну. Так же и у государств. Мы не передавали никаких территорий России, ничего не подписывали, поэтому от Львова до Луганска, от Севастополя до Чернигова — это все Украина.
Порошенко сказал: мы ненавидим воевать с русскими. И я подтверждаю это со своей стороны. Но мы вынуждены защищать свой дом. Еще такое скажу: со мной вот время от времени общается человек, близкий к администрации президента России, в 2012 году он был доверенным лицом Путина… Пишет мне сейчас SMS-ки: мол, все равно мы будем жить друг с другом в мире, но Крым уже как бы наш <России>, все такое.
— Что вы ему ответили?
— Крым не ваш, потому что мы его не передавали! Для этого должен был состояться референдум во всей Украине, и только с разрешения всех людей мы могли начать заниматься передачей. А так — произошел незаконный захват. Кремль решил за нас. Подменил общехристианские ценности своими ценностями и принимает за нас решения, что для нас хуже и лучше. И еще судит нас. Знаете, в Евангелии от Иоанна описан удивительный момент, когда хотели убить Марию за прелюбодеяния. А Иисус вышел и предложил каждому из толпы выйти и кинуть в нее камень, кто сам не имел греха — и все разошлись, никто не кинул.
— Что вы хотите сказать?
— Что нельзя вам судить! Вы приходите со своим уставом в чужой дом. И к кому приходите-то? Киев — это мать городов русских, а не Москва. В Киеве находится Лавра. Здесь основа христианства православного…
— Юрий, никто не спорит. Я не об этом вообще.
— Вот вдумайтесь только, к чему мы пришли. Кто отошел от корней? Наша дочка Москва поменяла пол и стала называть свою мать <Киев> младшим братом! Улавливаете, что произошло?
— Это вы сейчас неожиданно.
— Почему неожиданно? Ведь фактически Киев — это родитель Москвы. А что теперь? Москва теперь называет себя старшим братом, а нас — младшим братом. Сменила пол Россия! Вот к чему пришли! Поэтому и нету лада в сердце ее, в лидерстве России. Лада нет!
— Даже не знаю, что сказать.
— Россия судит нас, а мы не судим Россию, не лезем в ее дела и проблемы. Мы же не захватываем ваши Курск или Белгород, наши оранжевые человечки не идут на Ростов! Нам не нужна русская земля, но почему вам нужна наша? Живите там у себя с миром. Мы же не идем в ваши города, не возмущаемся, когда у вас там, на Кавказе, какие-то чистки проводятся или еще что-то.
— Значит, когда у вас чистки, вы хотите, чтобы в России тоже не возмущались?
— У нас нету чисток, мы боремся за сохранение целостности Украины. Вы можете только посоветовать, если вам что-то не нравится. Но не так, как пьяный сосед с топором, который ворвался в чужой дом, — то на балалайке играет, то в драку лезет, не дает людям покоя. А от этого все вокруг пребывают постоянно в напряжении, жить так, ожидая подвоха, невозможно нормально. Хотя мы считаем, что простые русские люди не хотят войны. Они очень добрые, терпимые, открытые. Верующие. Я сам верующий человек, из Днепропетровска, как видите, сам говорю на русском, это мой язык, и никто мне не запретит на нем говорить. А если по сути: российские власти через свои СМИ пытаются всем навязать мысль, что власть в Киеве нелигитимна. Но почему тогда президент России Путин постоянно разговаривает с президентом Порошенко? Затем говорят, что на востоке Украины правосеки, фашисты, бандеровцы воюют против оппозиции. Так вот я неоднократно общался с задержанными кадровыми российскими военными, которые пришли воевать на нашу землю, и защищают от них Украину наши патриоты, а не фашисты.
— Почему весной 2014 года вы начали АТО в Донбассе, когда там все было еще относительно мирно, и вообще не предприняли никаких действий в Крыму, когда там уже были российские войска?
— В Крыму был российский флот. Это было бессмысленно! Ведь что произошло, если метафорично. Младший брат заболел, а к нему в этот момент пришел старший брат и отрезал ему руку. И пытается себе эту руку приспособить. Никто не ожидал такого!
— То есть против армии воевать бессмысленно, а против толпы — можно?
— Это была не толпа, а подготовленные спецслужбами России провокаторы! Необъявленная война с участием российских спецслужб на востоке готовилась заранее, за много лет. Один из координаторов, который участвовал в провокациях и против Украины, и Молдавии, и Грузии, и Эстонии — это Голоскоков Константин Юрьевич, один из руководителей движения «Наши». Он светился везде, куда затем приходила война.
В 2006 году он уже был в Крыму и создавал там сепаратистские группы. Но мы тогда не могли подумать, до чего дойдет. Россия через своих агентов хотела реализовать сепаратистский сценарий в 9 областях Украины: от Харькова до Одессы с выходом на Крым. В Донецке и Луганске это получилось, а во всех других областях люди быстро раскусили этот замысел.
— Поэтому в Донецке и Луганске надо было начинать войну?
— Эти области были базой старого режима <Януковича>, там всегда работали спецслужбы России. Там почва была.
— То есть население было пророссийское?
— Не в этом дело. Проанализуруйте видеоархивы. Люди, которые занимались Крымом, как то Стрелков или Безлер, — они все потом оказались на Донбассе. Они все направлялись в Харьков — не дали <им туда зайти>, остановили под Изюмом. Они захватывали отделы милиции, СБУ, выносили оттуда оружие и раздавали людям. А под какими лозунгами? Что идут правосеки и фашисты, они вас уничтожат. То есть сплошной обман. Но сейчас местное население, как и мы здесь, не хочет воевать даже за деньги против законной власти. Поэтому там все больше и больше российских войск, которые формируются в Новочеркасске. Для наших братьев-россиян эта война вообще — большая трагедия. Потому что матери русских солдат не могут даже открыто плакать, когда их сыновей привозят в цинковых гробах.
— Вопрос о россиянине Олеге Хлюпине, который обвиняется Украиной в работе на ГРУ. Человек ехал к своему слепому отцу в село, подконтрольное ВСУ, но был взят бойцами «Айдара». В деле нет никаких доказательств, кроме признательного показания. Сам Хлюпин говорит, что давал их под пытками. Вы можете прокомментировать это неоднозначное дело?
— Всякое может быть. Но когда идет такая война, мы не можем быть менее бдительными, чем обычно. Мы, конечно, проверяем всю информацию о нем. Его дело сейчас в суде, 258-я статья, он подозревается в содействии терроризму. Конечно, мы дадим ему все права для защиты. Его дело на контроле у главы СБУ, и я вас уверяю, мы не позволим, чтобы его осудили без оснований.
— Это и пугает. Он говорит, что из него выбивались признания, и это происходит до сих пор.
— Решения по таким делам должны быть справедливыми. Нам нечего просто так кого-то ловить, у нас без того достаточно дел: надо поднимать экономику, сохранить Донбасс. Просто так мы не задерживаем людей. Не было такого заказа <на Хлюпина>, чтобы его специально преследовали, как это случилось с Савченко, когда ее незаконно перевезли в Россию.
— Вопрос о ситуации с адвокатами Александрова и Ерофеева. Юрий Грабовский, один из адвокатов, загадочно исчез, а против защитницы Ерофеева Оксаны Соколовской возбуждено дело по событию 4-летней давности. Оба ранее говорили о давлении со стороны силовиков, и в частности СБУ.
— А вы посмотрите, кому выгодно таким образом дискредитировать нас. К Грабовскому никто не применял никаких действий с нашей стороны, мы не участвовали в его исчезновении. Мы заинтересованы, чтобы адвокаты, наоборот, поскорее делали свою работу. Нам нет смысла затягивать. И я готов, пользуясь случаем, пригласить ее и встречаться с ней для обсуждения любых вопросов. Открыто заявляю.
— Есть мнение, что Москва не станет разменивать Савченко на капитана и сержанта, что вес летчицы теперь несоизмеримо выше.
— Да, мы знаем, что они <в Москве> хотели бы получить больше. Их, например, интересует путепровод из Ростова в Крым. Мне об этом открыто говорил тот самый человек, близкий к Кремлю. Я сказал, что нас интересует вопрос освобождения всех заложников. На что он ответил (произносит с акцентом. — П. К.): «Ну, тогда нужно, чтобы вы тоже шли нам навстречу. Нам нужно стабильная связь с Крымом, чтобы грузы туда можно было возить, пассажиров». Я ему сказал, что только на Востоке можно менять принцессу на полцарства. И так вопрос стоять не может. Уже все мировое сообщество высказалось за освобождение Нади. И мы готовы к любым компромиссам.
— Но Москва отрицает ведение переговоров по Савченко.
— Верните нам нашу Надежду! Хватит играть в кошки-мышки! Мы надеемся, что здравый смысл возобладает у власти в России. Там есть один человек, который принимает решения, и мы говорим: «Давайте садиться и обсуждать!» Но Владимир Путин всякий раз уходит в сторону, и спикерами становятся незначительные чиновники, которые начинают нам преподавать курс психотерапии. Но мы-то видим и знаем, что решает все равно он. Ее не отдают, сам суд затягивают, не допускают врачей, родных…
— Говорят, это потому, что показывала средний палец судье.
— Врачей <не пускать> — за средний палец?! Ну, это бред! Вы же великая держава, утверждаете, что «русским миром» обладаете, нас обвиняете, что мы преступники. А сами как поступаете? Лицемерие полное! И еще хотите быть вместе с нами! Близкий мне человек из Москвы говорит: «Все равно мы будем вместе, все забудется, надо искать общий язык»… Послушайте, Москва свой шанс потеряла. Три года назад было невозможно представить, что украинцы станут поддерживать вступление в НАТО. А теперь чего вы добились? Союзничать можно только в любви, а не в страхе. Никакой любви уже нет: на Донбассе война, Крым отобрали.
— Почему, по-вашему, Верховная рада до сих пор не приняла изменения в конституцию, после которых (это по тексту «Минских соглашений») и назначаются выборы?
— Выполнение пунктов «Минских соглашений» касается всех участников этих договоренностей. Если Украина делает один шаг, второй, а Россия не делает ничего, какие тут могут быть результаты? У нас должна быть обоюдная работа по выполнению «Минска». Мы не можем просто по желанию вносить изменения в Основной закон Украины. Есть процедуры: сначала Конституционный суд должен рассмотреть вопрос, потом Верховная рада. И вообще для конституционных изменений и выборов необходимы мирные условия. Мы же не можем позволить, чтобы выборы проходили в присутствии иностранных войск на территории так называемых «ДНР/ЛНР».
— Есть ощущение, что Киеву невыгодно выполнение Минских соглашений, — и он тянет время.
— Никто не тянет, просто нужны условия. Да, экономически нам тяжело будет поднимать Донбасс. Но ведь Россия хочет нам его отдать, оставив под своим контролем границу. Мы не можем там проводить выборы, пока люди не смогут нормально голосовать, пока не вернутся переселенцы, пока там не заработают украинские СМИ, а не только русские. Мы хотим, чтобы на Донбассе присутствовали без ограничений иностранные наблюдатели.
— Без этого Украина забирать Донбасс не согласна?
— Что значит — не согласна? Он и так наш, но мы хотим, чтобы там был порядок. Как можно проводить выборы в пиратской республике? Нужно сделать так, чтобы эта территория была постоянно под наблюдением мирового сообщества. И российские наблюдатели тоже пусть будут, нет проблем, но чтобы без ограничений там пребывали и иностранные.
— Но ничего этого не происходит. Очевидно, что «Минск» встал.
— Не по нашей вине встал. Внимание — это мы прекратили огонь, это мы оттянули тяжелое оружие. Пустили наблюдателей, выпустили закон о выборах, децентрализация, но невозможно проводить выборы там, где 40 тысяч российских военных. И их становится больше: мы знаем, что формируется третий корпус в Новочеркасске. Мы видим все передвижения.
— У вас снимки со спутников?
— Источников много, и снимки в том числе. Чтобы вы понимали, насколько мы владеем информацией, я вам расскажу о войсках «ЛНР-ДНР» на 9 марта: это 35 тысяч 280 человек, это танки — 475 штуки, БМП — 822 и так далее.
— Какие силы у Украины? Говорят о 60 тысячах солдат, новом заграничном вооружении.
— Естественно, наши силы лучше, чем были до войны. Мы не хотим воевать с Россией, но мы научились, мы готовимся. Это надо понимать. Я вам говорю как возможному ретранслятору спецслужб России.
— Да хоть ЦРУ. Живем, Юрий, в 2016 году.
— Ну, так вот я вам и говорю. Нам когда российская пропаганда рассказывает, что у «ДНР» и «ЛНР» только старое оружие до 91-го года, — это просто смешно. Когда мы задержали майора Старкова, у него там в КамАЗе было только новое оружие с маркировками на ящиках с 2001, 2004, 2005 годами изготовления. И я еще раз вам говорю: мы не хотим воевать. Центральная власть хочет зайти туда <в Донбасс>, взять все под контроль, отгородиться и жить спокойно. А профанация в виде границы, которую продолжит контролировать РФ, нам не нужна.
— Если вы зайдете туда сейчас, то снова будет бойня.
— Мы не будем туда заходить, хотя можем. Только если они <в «ДНР» и «ЛНР»> начнут, мы вынуждены будем защищаться. Армия теперь сильная. Когда мы освобождали заложников, я заходил на те территории, в одной руке белый флаг, в другой — икона, и со мной была группа антиснайперов, которые мне потом рассказывали, как казаки в окопах целились в меня. Были, кстати, среди них и нетрезвые.
— Так все-таки: по-вашему, там нетрезвые казаки или российская армия?
— Внимание, присутствует армия. Я бы их разделил на три категории: местные жители с оружием в руках, казаки и наемники, и кадровые военные РФ.
— Вы можете гарантировать, что война не начнется снова?
— Мы славяне, у нас в крови сидит душа христиан, мы умеем прощать, умеем любить, мы терпеливые, и мы храним эти традиции. В этом сила. В Киевской лавре все-таки 129 святых лежат…
— В Сергиево-Посадской лавре святых не меньше, при чем здесь война?
— Так я и говорю, мы одинаковы во Христе! Наша вера нас спасет. Люди поймут, что война — это полный абсурд. Но российская власть опасается потери контроля над Украиной и делает все, чтобы здесь был хаос. Но не нужно этого, нужно было с нами и дальше сотрудничать и торговать. Наши предприятия работали на Россию, тяжелая промышленность, у нас было совместное космическое производство! По Крыму, например, — российские инвесторы вкладывали в него, это замечательно! С Божьей помощью мы бы вместе всё сделали.
— Вы как-то часто говорите о Боге, Юрий, а вы же — чиновник.
— Разве это плохо? Мы, украинцы, и русские, и белорусы, имеем общие христианские корни. Нельзя разрушать эту основу, дискредитировать семью, государственность. Вот у вас принимают Путина, он — сильный руководитель, люди его принимают. Так же и у нас, с нашим президентом, и у нас все по закону. Если правитель не выступает против своего народа, то нет противоречия.
Почему произошел Майдан? Бог через людей отверг ту власть, которая стала забывать об основах.
— Почему тогда Бог не отвергает власть сейчас, когда у нее нулевой народный рейтинг?
— Знаете, Павел, я не лезу в политику.
Но наш президент много сделал для того, чтобы освободить всех наших заложников. Иногда он идет на имиджевые потери, но зато мы достигли определенного уровня демократии в стране. Действительно сейчас нам тяжело жить. Но со стороны никто не имеет права идти и учить нас силой.
— Многих пугает рост влияния украинских силовиков. Тем более одновременно с этим начинают пропадать адвокаты, за решетку отправляются активисты — Леонова и Краснов. Что скажете?
— Нас не стало больше, но мы стали эффективнее работать. Пришла новая команда во главе с генерал-полковником Грицаком, который объявил войну коррупции. В СБУ, как и прежде, 28 тысяч сотрудников, но кажется, что нас больше, и это хорошо. Насчет Леоновой (гражданка РФ обвиняется в подготовке теракта совместно с радикальными украинскими активистами. — П. К.) — у нас правовая система, и мы представили доказательства, а суд вынес решение. Когда у человека находят 40 килограммов взрывчатки, то они ведь не для того, чтобы солить. И гражданство здесь ни при чем. По Краснову (один из участников блокады Крыма. — П.К.), он отказался проходить через полиграф. У нас есть основания обвинять его в связях со спецслужбами России. Один из тех, кто был с ним на связи, тот же Голоскоков. К сожалению, российская сторона пытается дискредитировать таким образом наших патриотов. Но я хочу подчеркнуть, что нет у нас никакого негатива к простым россиянам, нас многое связывает. И мы готовы восстанавливать отношения. Но, если к нам приходят с силой, мы защищаемся. Мы хотим жить достойно. Нам вот говорят: чего вы упираетесь, возвращайтесь к нам! Но мы не хотим возвращаться в прошлое и попадать в советскую тюрьму. У вас говорят, будто империалисты тянут нас к себе. Да нет, просто мы сами хотим защищенности! Пойдите посмотрите на свои школы, больницы, вы не боитесь отправлять туда своих детей? Обратившись за помощью государства, вы не боитесь беспредела чиновников? Так что решайте за себя, а мы давно перестали бояться.
"ГК"

воскресенье, 6 марта 2016 г.

МВФ ожидает от Украины определенности с правительством и коалицией

При этом в Международном валютном фонде заверили в готовности и в дальнейшем кредитовать Украину.
Международный валютный фонд готов продолжить сотрудничество с Украиной, однако ожидает от Киева определенности относительно правительства и парламентской коалиции. Об этом на брифинге сообщил представитель МВФ Джерри Райс, передает УНИАН.
"Мы хотели бы больше ясности - с правительством и коалицией. Хотя стоит признать, что президент Порошенко достаточно четко выражал свою приверженность реформам", - сказал Райс.
При этом он добавил, что перечень реформ, которые Фонд ожидает от Украины, не является секретом и представлен как в программе сотрудничества, так и в проекте Меморандума относительно второго пересмотра программы.
Напомним, Украина до сих пор не согласовала обновленный меморандум о сотрудничестве с МВФ. Его же одобрение означает предоставление третьего транша в размере 1,7 млрд долларов.

"ГК"

Парламентский контроль за спецслужбами

В СНБО рассекретили стенограмму заседания 28 февраля позапрошлого года, где решалась судьба Крыма. Снятие грифа секретности с документов по истечении четко определенного периода времени и дальнейшая их публикация – это одна из действенных мер гражданского контроля органов, обеспечивающих национальную безопасность. Важнейшим органом гражданского контроля является парламент. "Цензор.НЕТ" решил узнать, как парламентариям удается контролировать украинские спецслужбы.
Под спецслужбами в этой статье мы будем понимать все государственные органы, которым законами Украины дано право разведывательной и контрразведывательной деятельности с целью обеспечения национальной безопасности. Спецслужбы могут действовать в составе исполнительной власти с особым статусом, как например ГУР МО Украины, или же быть отдельными государственными органами, как СБУ. В Украине спецслужбы могут быть правоохранительными или разведывательными органами.
Для выполнения задач национальной безопасности спецслужбы используют четыре базовых инструмента: разведка (сбор данных), аналитика (обработка полученных данных, преобразование их в рекомендации), контрразведка (противодействие спецслужбам противника) и тайные операции.
Необходимыми условиями успешного выполнения спецслужбами своих задач являются профессионализм, компетентность, конфиденциальность и полномочность. Прежде всего, в контексте парламентского контроля, нам нужно рассмотреть конфиденциальность и полномочность.
Оперативная деятельность спецслужб должна быть тайной. Это принципиальное условие их работы, нарушение которого аннулирует смысл этой работы. Также спецслужбы должны иметь полномочия, связанные с ограничением прав человека, гарантированных Конституцией. В установленном законодательством порядке, сотрудники спецслужб могут проводить негласное обследование публично недоступных мест, жилища или другой собственности лица, аудио и видеоконтроль места, наблюдение за лицом, снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей, электронных информационных сетей, налагать арест на корреспонденцию, осуществлять ее осмотр и выемку, устанавливать местонахождение радиоэлектронных устройств. Кроме того, в рамках своей деятельности спецслужбы могут использовать документы прикрытия, создавать с целью конспирации организационные структуры (подразделения, предприятия, ведомства и организации), использовать технические средства разведки, проникать в организации. Действуя тайно, с особыми полномочиями и владея при этом уникальной информацией, спецслужба неизбежно подвергается риску отделения от общества и его интересов, зачастую представляя эти интересы по-своему. Возникает вопрос, как избежать этого, не уменьшив при этом эффективности спецслужб. Ответ состоит прежде всего в грамотном организованном парламентском контроле.
Кто конкретно контролирует?
Верховная Рада назначает и увольняет по представлению Президента Украины Председателя СБ Украины и Министра обороны – важное полномочие, не правда ли? Министр внутренних дел также назначается парламентом.
Председатель СБУ ежегодно предоставляет в парламент отчет о деятельности Службы.
Спикер парламента является одним их трех основных потребителей разведывательной информации, и соответственно может ставить задачи разведкам и контролировать их выполнение.
Также парламент принимает и контролирует исполнение Государственного бюджета. При парламенте действует Счетная палата – потенциально могущественный механизм финансового контроля. При грамотном использовании уже один контроль бюджета позволяет весьма серьезно влиять на деятельность спецслужб, как, впрочем, и всех остальных государственных органов. У нас же, есть как есть.
Парламентский контроль за работой спецслужб осуществляется через Комитеты Верховной Рады. В первую очередь это профильный комитет по национальной безопасности и обороне. Кроме него спецслужбы опекают: Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности в части, касающейся общей деятельности правоохранительных органов, организации оперативно-розыскной деятельности, борьбы с организованной преступностью, государственной защиты участников судопроизводства;
Комитет по вопросам правовой политики и правосудия в части, касающейся законодательного обеспечения работы спецслужб; Комитет по вопросам противодействия коррупции в части, касающейся борьбы с коррупцией; Комитет по вопросам бюджета в части, касающейся бюджетных расходов на деятельность спецслужб.
Контрольная функция комитетов в общем определена законом Украины “Про комитеты Верховной Рады Украины” и уточнена Законом Украины “Про демократический гражданский контроль за военной организацией и правоохранительными органами Украины”. Кроме того, отдельные контрольные полномочия оговорены в Законе Украины “О временных следственных комиссиях, специальной следственной комиссии и временных специальных комиссиях Верховной Рады”.
Постановлением Верховной Рады от 4.23.2015 №22-VIII для Комитета Верховной Рады по национальной безопасности и обороне определено, что он отвечает за осуществление парламентского контроля за Военной организацией государства. Под военной организацией понимается, совокупность органов государственной власти и военных формирований, деятельность которых непосредственно направлена на решение задач защиты интересов государства от внешних и внутренних угроз. Для осуществления своей контрольной функции оборонный комитет должен:
- анализировать законодательные акты, регулирующие вопросы деятельности спецслужб и практику их применения, вырабатывать рекомендации по приведению их в соответствие правовым нормам;
- готовить выступления по вопросам контроля представителей комитета на пленарных заседаниях;
- инициировать проведение “Дня правительства”, анализировать справочные материалы от Кабинета Министров, опрашивать, в рамках этого мероприятия, представителей органов, обеспечивающих национальную безопасность;
- делать запросы по всем необходимым проблемам работы спецслужб;
- участвовать в определении бюджетной политики органов национальной безопасности;
- инициировать парламентские слушания по вопросам национальной безопасности;
- проводить слушания в комитете, на которые могут приглашать руководителей и должностных лиц органов спецслужб, ставить им все необходимые вопросы (все приглашенные обязаны явиться на заседание комитета);
- делать депутатские запросы должностным лицам, вплоть до Президента Украины;
- взаимодействовать с Расчетной палатой для контроля расходования бюджетных средств;
Всю эту огромною работу в Комитете теоретически проводят 12 депутатов, 10 сотрудников секретариата и 8 внештатных консультантов. Кроме того, конечно, депутат к этой работе может привлекать своих помощников – консультантов. Заведующая секретариатом Комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны Татьяна Блыстив говорит: “Сотрудники секретариата имеют очень высокую компетенцию и в полной мере принимают участие в разработке всех проектов законов и заседаниях рабочих групп. Однако объем работы, который выполняется, очень велик для такого маленького штата. Комитету крайне необходима реальная, а не декларативная возможность привлекать к законодательной работе профессионалов со специфическим практическим опытом работы”.
Кроме контроля в комитетах, депутаты могут создавать временные следственные комиссии для проведения расследований по вопросам, которые представляют общественный интерес. Работа таких комиссий тоже элемент парламентского контроля. Конкретная деятельность спецслужб может быть предметом расследования этих комиссий.
Можно считать, что также парламентский контроль за работой спецслужб осуществляет Уполномоченный Верховной Рады по правам человека. Его деятельность напрямую относиться к проблематике ущемления спецслужбами граждан в их конституционных правах. Уполномоченный ВР по правам человека имеет довольно широкие полномочия. Он может посещать беспрепятственно и без предварительного уведомления объекты спецслужб, в которых находятся задержанные лица, знакомиться с любой документацией спецслужб (в том числе и с ограниченным доступом), касающейся защиты прав человека и опрашивать сотрудников, проводить проверки деятельности спецслужб в части соблюдения прав и свобод человека, присутствовать на всех судебных заседаниях (в том числе и закрытых).
В законодательстве уже более 10 лет предусмотрена также специальная должность Представителя уполномоченного по вопросам защиты прав военнослужащих, однако он был назначен только в этом феврале.
Создается впечатление, что у парламента возможностей для контроля более чем достаточно. Но это только впечатление. Народный депутат Ирина Фриз в ходе круглого стола по проблемам парламентского контроля сказала: “Я убеждена, что даже исходя из положений национального законодательства, согласно которым Верховная Рада наделена широкими полномочиями по обеспечению контроля, более года работы в парламенте и в Комитете по вопросам национальной безопасности и обороны дают мне все основания утверждать, что мы имеем недостаточный уровень парламентского контроля над сектором безопасности”. Дело в том, что есть две проблемы – компетентность и секретность.
СЕКРЕТНОСТЬ
Работа спецслужб большей частью засекречена. Внутренние приказы, регламентирующие основную деятельность имеют грифы “секретно” и “совершенно секретно”. Это же касается и отчетных документов. У народных депутатов, согласно статьи 27 закона Украины “Про государственную тайну”, должен быть доступ к сведениям всех степеней секретности. Но, при этом депутат не всегда может получить оперативный доступ ко многим секретным документам.
Форм допуска существует всего три. Третья – это к документам с грифом ” таємно “, вторая – “ц ілком таємно “, первая – к документам “особливої важливості”. Людей, котор ые допущены по первой форме, в стране очень мало. Как правило, это высшие руководители органов, задействованных в обороне и нацбезопасности, и сотрудники шифрорганов. Обремененные секретн ыми знаниями чиновники стоят государству дороже остальных. К их зарплате идут соответствующие надбавки за 3 форму – доплачивают 10 % от оклада, за вторую – 15%, а за первую – 20 % оклада, который сегодня составляет не более 20-30% от общей заработной платы. И чем больше секретов и их носителей тем больше государственных трат. Все секретн ы е документ засекречиваются на определенный период: секретные на 5 лет, совершенно секретные на десять и особой важности на 30. По истечению этого срока документ должен быть рассекречен или срок закрытия может быть продлен. Решение это принимают государственные эксперты по вопросам гостайны и законодательством предусмотрена ответсвенность как за необоснованное засекречивание так и за рассекречивание. Периодическое раскрытие материалов о деятельности спецслужб с их свободным опубликованием само по себе очень действенный метод контроля, который у нас практически не работает. И если взять за правило регулярно публиковать материалы, то учасники заседайний конечно поменяют риторику и будут говорить болем оптикаемо но все равно по результатам голосования персональная ответственность будет ясна.
Парламентарии получают доступ к гостайне вместе с удостоверением народного депутата Украины. При этом проверки в Службе безопасности, как все остальные граждане, они не проходят. Для того чтоб получить доступ к конкретному документу или делу уже надо поработать. Во – первых, надо знать о чем спросить. Во – вторых, надо понимать в каком конкретно ведомстве находится нужный депутату документ. В Службе безопасности или в МО, или во внешней разведке? Если депутат четко знает что и у кого ему нужно посмотреть, он делает непосредственный обоснованный запрос на ознакомление на руководителя соответствующей спецслужбы через режимно- секретный орган Парламента. В результате народные депутаты далеко не всегда могут оперативно ознакомится с нужными им сведениями. А неинформированность однозначно плохо сказывается на качестве контроля.
Стоило бы подумать и над недопущении к вопросам контроля над спецслужбами алкоголиков, наркоманов, коррупционеров, открытых и скрытых сепаратистов, экстремистов всех сортов и видов, а также других уязвимых для иностранных спецслужб категорий, представители которых, не исключено, имеются в депутатском корпусе. Например в близкой к нам Венгрии, члены профильного парламентского комитета добровольно проходят спецпроверку перед началом своей деятельности по контролю на спецслужбами/
КОМПЕТЕНТНОСТЬ
Второй вопрос – это компетентность. В силу общей закрытости деятельности специальных служб, народные избранники и граждане имеют весьма смутное представление об их работе. Юрий Тандит советник главы СБУ специально для ЦЕНЗОР.НЕТ разъясняет “Сложно контролировать то в чем не разбираешься. В Великобритании, к примеру, для парламентариев проводят специальные разъяснительные курсы. У нас же депутат должен об этом позаботиться сам – нанять юриста, чтоб тот в архивах сайта ВР и других информационных ресурсах нашел, выписал и объяснил, на что народный избранник имеет права”. К слову, такая исследовательская работа стоит недешево, и для депутата с зарплатой приблизительно в 4 тыс. грн вряд ли доступна.
Формально депутатам на постоянной основе должны помогать эксперты. Это могут быть помощники – по закону, четверым из них присваивается ранг государственного служащего (не выше 7-го), и они прикрепляются для кадрового и финансового обеспечения к Аппарату Верховной Рады Украины. Остальные – на общественных началах. Об этом в своем интервью специально для Цензор. НЕТ рассказал народный депутат Украины Дмитрий Тымчук: “У меня, по закону, может быть четыре штатных помощника, и почти тридцать – на общественных началах. Найти грамотного юриста-энтузиаста, который работал бы без денег, очень непросто. А возьми его в штат, так по состоянию на конец 2015 года он получал бы зарплату в 2 400 грн. Скажите, какой профессиональный юрист в Киеве согласится на такую зарплату? Так что содержать штат юристов-профессионалов может разве что депутат-миллионер за свой счет, лично для меня это непозволительная роскошь.”
Очевидно, что для решения проблемы компетентности необходимо расширять штат Комитетов таким образом, чтобы за каждым из депутатов мог быть закреплен отдельный сотрудник. Сотрудники комитетов должны и меть экспертный уровень знаний в сфере ведания Комитетов. К примеру, в США работ у каждого сенатора обеспечивают сотрудники Конгресса и аппарат самого сенатора. В Конгрессе работает Исследовательская служба, которая осуществляет научно-исследовательскую и аналитическую работу для парламентариев. В Исследовательской службе работает порядка семисот высококвалифицированных экспертов по основным вопросам, входящим в юрисдикцию сенаторов и конгрессменов. В структуру этой службы входят исследовательские подразделения и специализированные бюро. Каждый парламентарий может запросить в Исследовательской службе необходимую ему справку или отчет по нужной тематике. В каждом комитете также есть свой аппарат. Это тоже специалисты с экспертным уровнем знаний и они закрепляются за конкретными сенаторами. Кроме того, сенатор нанимает себе штат помощников, которые составляют его персональный аппарат. Среди всех помощников отдельно выделяются профессионалы, которые представляют сенатора в комитетах, членом которых они являются. Это высоко компетентные специалисты в своей сфере с высоким уровнем полномочий. Они координируют всю работу сенатора по комитету. Общий штат помощников у сенатора достигает восьмидесяти человек. Опыт США по парламентскому контролю интересен тем, что им удается обеспечивать баланс между высокой эффективностью своих спецслужб и защитой конституционных прав. Несомненно, затраты на дополнительных экспертов и специалистов ложатся на бюджет. Но недостаточность знаний и информации у депутатов обходится государству гораздо дороже.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Прежде всего, надо понимать для чего осуществляется парламентский контроль. Его основная задача защита конституционных прав граждан при соблюдении интересов национальной безопасности. При этом должна решаться и задача улучшения деятельности спецслужб, в частности более эффективное расходование государственных, читай общественных, средств в этой сфере. Украине одновременно с реформированием сектора национальной безопасности и обороны предстоит и полностью обновить систему демократического контроля, привести ее в рабочее состояние.
Прежде всего народным депутатом стоит научиться пользоваться уже имеющимися возможностями. Речь о Счетной палате, Институте законодательства, Парламентской библиотеке наконец, сотрудники которых по закону должны обеспечивать работу народных избранников. Впрочем, хотя даже это существенно повысит эффективность контроля, речь только о первом шаге.
Для того, чтобы контроль начал работать необходимо решить три принципиальных вопроса. Первое, что нужно обеспечить это четкость в законах и подзаконных нормативных актах регулирующих деятельность спецслужб. Должна быть проведена всесторонняя экспертиза этих документов на предмет соответствия конституционным демократическим нормам. Так как органом законодательной власти у нас является парламент, то и инициатива (постановка задач, организация и координация) по проведению такой экспертизы должна исходить от парламента. Нормативные документы должны быть составлены таким образом, чтобы действия специальных служб ограничивающие граждан в их правах были прописаны предельно ясно в однозначных формулировках. Важным критерием качества в этой работе должна быть возможность проводить расследования обоснованности действий сотрудников специальных служб, не допуская при этом политизации, что также предусмотрено законодательством.
Второе – это рассмотреть вопрос о повышении профессионализма и опыта, дополнительном финансировании для привлечения достаточного количества высококвалифицированных помощников-экспертов. В переходной период мы вероятно можем опираться на помощь западных партнеров. Но это в корне неправильно. Такие вещи должны финансироваться из бюджета государства, это вопрос национальной безопасности.
Третье – это полномочность органов контроля. Учитывая специфику деятельности спецслужб (прежде всего секретность) нужно позаботиться о том, чтобы контролирующие органы могли выполнять свою функцию эффективно. То есть, прежде всего, имели своевременный доступ к действительно необходимым секретным сведениям.
Четвертое – это коммуникация парламента с другими участниками гражданского контроля (общественными организациями, СМИ, судом и прокуратурой) при сохранении их независимости.
Пятое – это привести в нормальное состояние систему рассекречивания документов спецслужб и обеспечить публикацию этих документов для анализа общественности. Для выполнения этого пункта существует институт экспертов по государственной тайне, которых следует привлекать к регулярному пересмотру грифов секретности. При этом их решения должны быть прозрачными.
И наконец – это безопасность контроля. Очень важно позаботиться, чтобы он не мешал нормальной деятельности спецслужбы. И так же следует гарантировать, что деятельность контролеров не нанесет ущерба национальной безопасности – прежде всего должны быть созданы надежные гарантии сохранения государственных секретов и недопущения политизации вопросов национальной безопасности.
Сейчас многие пытаются искать аналоги парламентского контроля в бывших постсоветских государствах. Мол, у нас с ними похожий бэкраунд и нам может быть полезен их опыт. Обращая внимание на успешную практику, нам предстоит серьезно перерабатывать ее для наших реалий.
Парламентский контроль является самой важной частью гражданского контроля. И до тех пор, пока мы не улучшим рабочую функцию парламента, нам не стоит рассчитывать на улучшение ситуации с защитой конституционных прав граждан и демократических принципов при работе спецслужб Украины. В парламентско-президентской республике должен быть соблюдено равновесие контрольных полномочий. А сделать это без наращивания институциональных возможностей парламента невозможно. Впрочем, подчеркнем еще раз, нашим избранникам следует научиться эффективно использовать то, что у них уже есть.

"ГК"

Бизнес-империя Александра Домбровского

Государственная служба в Украине всегда была «доходным местом», убежден обозреватель сайта "Элита страны" Сергей Ханук. Это рассказ о человеке, сумевшем за пять лет губернаторского стажа при Ющенко и Януковиче сколотить личное «состояние», оцениваемое сегодня в 180 миллионов долларов. По неполным подсчетам Александр Домбровский, что владеет долями в значительной части проектов области и сейчас, будучи народным депутатом, получает с него доход.
Напомним, что на прошлых выборах экс-губернатор-мультимиллионер не дал пройти в Верховную Раду кандидату от Объединенной оппозиции. Но статья будет интересна не только для винничан, которые отдали ему тогда свои голоса.
Комсомолец
Александр Домбровский — один из перспективных в карьерном плане людей в команде Петра Порошенко, влияющий на многое и по-прежнему имеющий политический вес. Человек с исключительной биографией, как для текущего политического момента. Он родился в винницком регионе , и может по праву считаться главным комсомольцем и известным губернатором.
При этом бизнес-партнерами живущего на одну зарплату госменеджера всегда были ведущие предприниматели края. Вместе с ними в долях Александр Домбровский строил микрорайоны и разрушал парки, возводил птицефабрики и распродавал заводы.
Одним словом у нынешнего депутата ВР есть все, чтобы подержаться и подергать в свою сторону руль управления курсом реформ в стране.
И в этом легко убедиться взглянув на круг бизнес-партнеров тогдашнего первого секретаря винницкого горкома ВЛКСМ:
Анатолий Матвиенко. Отставной комсомолец высокого полета много каденций был депутатом ВР. Сдержано критикуя власть, тем не менее, всегда успевал у нужный момент помочь правительству при голосовании.
Татусяк Сергей Пилипович. Экс-глава Винницкого облсовета.
Калетник Григорий Николаевич. Отец легендарного таможенника о котором народ не устает слагать легенды. Которые после проверок прокуратуры чаще всего оказываются былью. Папа всегда играл большую роль в бизнесе сына.
Заболотный Григорий Михайлович. Экс-глава Винницкого облсовета.
Чем же занимались действующие высокие комсомольцы в годы краха империи, по всей Украине да и в Виннице в частности? Об этом написаны тома. Переброска оборотных средств госпредприятий в только что созданные свои банки, распродажа основных фондов умирающих предприятий, торговое посредничество — все это создавало первые капиталы и массивы собственности у ведущих сторонников идей Ильича.
Мэр Винницы
Успешный бизнес на посту главного винницкого комсомольца, а также последующая активность в освоении активов умирающих предприятий родного края, в свое время создали Александру Домбровскому неплохие позиции в местном обществе.
Поэтому, реализуя свое влияние, он в 2002 году без особого труда стал мэром города. На новой должности перед бизнесменом открылись блестящие перспективы. Но так как в области уже многое было поделено, то “блеснуть” было решено иным образом. Огромный парк местного дома для душевнобольных стал местом величайшей победы городского головы. Земля была застроена, распродана, но уже дороже — в виде квартир.
В проекте строительства жилого микрорайона в парке у мэра были партнеры. Говорят, сам Александр Домбровский выторговал долю в 30% проекта, местный строитель Гиренко имел тоже 30%, а 40% в деле было у именитого киевского строителя Владимира Поляченко. При себестоимости возведения домов в 400 долл за квадратный метр, квартиры легко уходили по цене 1500 долл за метр. При этом понятно, что налоги не сильно омрачали красоту финальных цифр.
Еще одной изюминкой проекта стали земельная схема. Под микрорайон, город, при активном участии мэра, выделил сначала 32 га земли. Потом отобрал у местного дома для душевнобольных еще и 13 га парка. Земля была сдана в аренду. Но как только произошло строительство первых домов, весь земельный участок был приватизирован и потерян городом. Так как по законам, владелец объектов на земле получает право на приватизацию участка.
Как отмечали эксперты, в то время, 48 га земли по тогдашней цене 6 000 долл. сотка могли принести Виннице 30 млн. долл. Что являлось эквивалентом 1000 квартир для жителей города в ценах того времени. Но мэр и его партнеры просто забрали эту землю под свой бизнес-проект.
ТЦ Анастасія
Строительный бизнес не на шутку взволновал и увлек чиновника. И теперь понятно, почему в те годы в городе не случилось коммунальной или другой какой реформы. Ведь менеджер был занят решением вопросов своего бизнеса.
Так, в долях по 50% с Тимофеем Гиренко, гендиректором уже знакомого нам концерна “Подилля”, Александр Домбровский дает старт проекту по строительству ТЦ “Анастасия”.
Естественно, что формально на мэра-губернатора ничего не записали, но следует подчеркнуть, что у ТЦ не возникло никаких проблем с местными властями во время строительства и эксплуатации — ведь все знали, чей это объект. Во всей свой коммерческой привлекательности ТЦ «заблистал» 17 декабря 2011 года.
Пятиэтажный ТЦ Анастасия имеет 5 тыс. квадратных метров торговых площадей и 1,5 тыс развлекательного пространства на 4 этаже. Следовательно, при ставках аренды магазинов в 15 долл. за квадратный метр торговых площадей и 10 долл, развлекательной зоны, он приносит своим хозяевам 100 000 долл. дохода каждый месяц. Текущие же расходы по содержанию центра вполне покрываются доходами от рекламы и предоставления дополнительных сервисов арендаторам.
Таким образом, заметный магазин в центре Винницы приносит ежемесячно в карман владельца 50 тыс. долларов. Что за год составит сумму в 600 тыс. долл. В то же время стоимость недвижимости Домбровского в проекте составляет 13 млн. долл.
Рынок “Вишенка”
Однако не всегда Александр Домбровский считал нужным поровну делиться с партнерами. При реконструкции коммунального рынка “Вишенка” Тимофей Гиренко получил долю только в 10%.
Кстати, снять торговые площади в аренду сейчас на рынке вы можете в офисе по примечательному адресу. Примечательному тем, что с такими же координатами функционировал и предвыборный штаб Домбровского, и его офис, и его клуб любителей разведения карпов. Речь идет о доме по адресу — Пушкина 10.
Итак, рынок “Вишенка” обладает 4200 метрами торговых площадей для продовольственных и промышленных товаров, которые в среднем сдаются по 10 долл. за квадратный метр. Следовательно приносят 90%-му скрытому акционеру проекта 37 тыс. долл. ежемесячно. Доход же за год составит 444 тыс. долл.
При этом стоимость торговых площадей, негласно принадлежащих чиновнику в проекте составляет 4,2 млн. долл. (при цене 2 тыс. долл. за кв. м.).
Микрорайон “Академический”
Микрорайон “Академический” в Виннице так же стал местом, где чиновник за свои скромные услуги получил долю бизнеса в 50%, а другие 50% оставил себе девелопер проекта — Концерн “Поділля”.
Строительство микрорайона началось в 2008 году. На 68 гектарах, выделенных не без помощи губернатора Винничины Александра Домбровского, возведут 288 домов, в том числе и коттеджей. Общая жилая площадь микрорайона составит 304 600 квадратных метров. При этом средняя цена продажи квадратного метра составляет около 1000 долл. В результате, продажа квартир принесет 300 млн. долл. Половину из этой суммы заберет себестоимость строительства, а оставшиеся деньги пополам поделят Концерн “Поділля” и экс-губернатор. Следовательно, Александру Домбровскому проект принесет 75 млн. долл. дохода уже в ближайшие пару лет. Ведь продажа готовых квартир в микрорайоне уже идет достаточно активно еще с 2008 года.
Элитный дом на Пушкина, 10
В Виннице по улице Пушкина 10 расположен элитный жилой дом.
У семьи Домбровского в этом здании несколько квартир. Хотя, судя по документам, всю свою жизнь нардеп проработал на госдолжностях с окладами, не позволяющими купить даже однокомнатную квартиру на окраине Винницы.
Так, дочь депутата, Рибченко Татьяна Александровна, владеет двумя квартирами по адресу Пушкина 10 размером 113 и 194 квадратных метров.
А сын депутата, является владельцем двух квартир в винницкой области размером 83 и 68 квадратных метров.
В то же время, специальное уполномоченное лицо семьи, некто Гончарук Василий Михайлович, номинально владеет еще более роскошным «букетом» имущества. Это и земельный надел в 3,1 га, и квартира в Киеве на Кловском спуске в 264 квадратных метра, и квартира в Виннице на Хмельницком шоссе в 709 кв. м., и квартирой по улице Соборной в 506 кв. м. Также господину Гончаруку принадлежит здание недостроенного супермаркета в городе Калиновка.
Если посчитать в актуальных ценах, то семья скромного госслужащего Домбровского официально владеет только жильем в Виннице на сумму в 2 млн. долл. (при цене 1200 долл. за метр). А также жильем в Киеве на сумму 3,2 млн. долл (при цене 3 000 долл. за метр).
В квартирах семьи Домбровский в Виннице, а частности, располагались в свое время предвыборные штабы кандидата в депутата Домбровского. Располагаются офисы фирм, которые ведут дела известной семьи. В том числе, по адресу Пушкина 10 расположена фирма, которая сдает торговые площади на рынке Вишенка, а так же клуб, который пропагандирует полезность разведения и ловли карпов, которым благоволит чиновник.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что когда возникла идея строительства второй очереди дома в месте, которое облюбовал себе экс-гебернатор, то под ковш бульдозера с легкостью пошел детский садик. Хотя сносить или перепрофилировать такие объекты строго запрещено законом.
ТРЦ Магицентр (Скай Парк)
Была когда-то в Виннице обувная фабрика. Но Александр Домбровский и его партнеры решили, что торговый центр гораздо лучше будут смотреться на этом месте. Чиновнику досталось 10% в проекте, а компании КМТ 90%. И дело пошло —торговые площади росли стремительно. Уволенным рабочим фабрики только и оставалось, что с восхищением смотреть на бизнес-успехи человека, которого они вообще-то избрали для отстаивания своих интересов. В результате, было возведено 5,5 тыс. кв. м. торговых площадей, 4,8 тыс. кв. м. офисных пространств. Стоимость этого актива в современных ценах составила 18 млн. долл.
Губернаторство
Солидные бизнес-успехи Александра Домбровского на посту мэра Винницы давали ему возможность вести яркую светскую жизнь, и не являться без дорогого подарка ко все более дорогим людям.
Так, вместо проверок затопленных подвалов в домах Винницы, мэр города сумел построить хорошие отношения с тогдашним новоизбранным президентом Украины Виктором Ющенко. Следствием чего стало назначение Александра Домбровского Главой Винницкой облгосадминистрации.
С этого момента началось победное пятилетнее шествие чиновника (2005 – 2010 г.г.) с традиционным использованием всех ресурсов.
Но не нужно думать, что эта победа далась Александру Домбровскому легко. Ведь в первом туре президентских выборов 2004 года он, не жалея сил, поддерживал “стабильность” и Виктора Федоровича Януковича. И это было делать совсем не просто в одном из регионов Западной Украины.
Еще сложнее было публично изменить свои политические взгляды, и в след за качнувшимися весами Фортуны, превратиться в ярого сторонника Виктора Ющенко. Но Александр Домбровский смог сделать и это.
Но вернемся к губернаторству. Поднаторев в том, как вместо развития города, развивать свой бизнес в нем, госменеджер применил те же навыки и к области.
Винницкий химзавод
Как известно, Винницкая область —это мощный аграрный регион. У фермеров края существуют большие потребности в удобрениях. Поэтому в прошлом мощностей Винницкого химического завода вполне хватало, чтобы обеспечить удобрениями сразу несколько областей.
Но распад СССР подорвал экономику предприятия. И потому перед мэром Винницы, а затем и губернатором Александром Домбровским возникла важная задача: восстановление работы предприятия принесло бы налоги в бюджет и подтолкнуло бы к развитию аграрный бизнес в области.
Поиски решения заняли несколько лет: Завод обанкротили и распродали отдельными цехами. Большая часть лотов не нашла покупателей, а в некоторых разместились склады, и прочие мелкие производства.
И теперь, когда с СМИ разгораются очередные страсти вокруг стоимости, продажи или захвата аналогичных химпроизводств, то винничанам есть куда посмотреть с сожалением. Не будь в свое время разграблено при попустительстве властей, горожане могли бы спорить о том, сколько сотен миллионов долларов теперь стоит их химический завод.
Наша Ряба
Гораздо лучше получалось у мэра с землей. Впрочем, время от времени ее распределению и раздаче мешали жители области, мыслящие не стратегически, а мелко и по-мещански.
Например, за долю в предприятиях “Нашей Рябы” в Винницкой области в 25%, губернатор начал очень активно помогать компании. В частности, похлопотал о выделении земли под новые птицефабрики. Участки были расположены удобно для агрогиганта — недалеко от коммуникаций населенных пунктов.
Но нашлись недовольные. Удушающий запах птицеферм заставил людей вспомнить, что комплексы такой мощности должны возводится за десятки километров от сел, а не на расстоянии приятной пешей прогулки.
Однако, протесты жителей против строительства все новых корпусов птицефабрик пока не возымели никакого действия. Местные власти делают все, чтобы успокоить жителей.
Выборы в ВР 2012 — 2014
Надо сказать, что винничане отлично знают все, о чем здесь написано и очень невысокого мнения о своем земляке. Когда в 2012 году экс-губернатор пошел на выборы добывать себе мандат в Верховную Раду. Но деньги, реклама, связи и политтехнологи не смогли дать результат: Александр Добровский проиграл выборы простому детскому врачу Наталье Солейко.
И тогда бывший градоначальник выдернул из рукава три главных козыря— “Беркут”, титушек и купленных чиновников. Милицейские дубинки и бандитские кулаки направленные против всех, кто в те дни напоминал о нормах проведения выборов, сделали свое дело.
«Мы узнали, что Центральная избирательная комиссия вопреки закону о выборах народных депутатов изменила председателя окружной избирательной комиссии №11 в Виннице и вместо Сергея Ситарского, который представлял «Батькивщину», назначила председателем представителя власти Ольгу Стадник», — расказывал тогда представитель «Батькивщины» Сергей Пашинский. Так была открыта дорога для фальсификации в пользу провластного кандидата.
«Буквально через 15 минут работы предназначенного председателя избирательной комиссии была дана незаконная команда на пересчет бюллетеней, и за это же короткое время уже признаны недействительными 380 бюллетеней за оппозиционного кандидата Наталию Солейко», — рассказывал тогда оппозиционер.
На момент обработки ЦИК 83,6% протоколов в округе Солейко опережала Домбровского на 487 голосов. А позже «Батькивщина» заявляла об уничтожение бюллетеней Солейко в помещении ОИК. Александра Домбровского в 2012 году внесли в Парламент обладатели кастетов и наручников. После чего позор чиновника среди земляков стал уже абсолютным и легендарным.
Но незаконно полученный мандат все никак не шел на пользу Александру Домбровскому. И уже в 2013 году, его лишили права заседать и голосовать под куполом.
Высший админсуд, до которого дошло дело в силу “подвигов” команды Домбровского на выборах, постановил, что нарушения на выборах были столь огромны, что считать Домбровского народным избранником никак нельзя. Его карточка для голосований была анулирована, а имя убрали из списка депутатов. На многострадальном участке назначили перевыборы.
Однако, свой шанс в 2014 году Александр Домбровский уже не упустил. Еще лучше подготовившись к выборам, сконцентрировав деньги и админресурс, он получил долгожданный мандат депутата.
Какой выбор сделают винничане осенью 2016?
По слухам, Домбровский в хороших отношениях с Порошенко-младшим.
«Опытный» винницкий экс-губернатор постоянно курсирует возле молодого депутата Алексея Порошенко под куполом ВР, давая ему советы о том, как вести себя в политике и жизни. Его цель проста — добиться согласия главного человека в стране на закрепление за ним его старой «вотчины» — мажоритарного участка в г. Винница.
В прежние годы ему немало пришлось потратить на подарки и детские садики, на подкуп наблюдателей и прокуроров, да и просто на раздачу денег, чтобы со своим комсомольским а затем и коррупционным прошлым победить в Виннице демократических кандидатов. Одно тревожит: на малой родине Президента падает сегодня рейтинг БПП и растет «Батькивщины». И шансы на честное избрание мультимиллионера Домбровского тает как дым…
Кстати, ряд экспертов предполагают, что Александр Домбровский окажется на новом посту в Киеве после грядущего переформатирования КМУ и Администрации президента.

Юрий Тандит в прямом эфире «присадил» политтехнолога Гайдая

Политтехнолог Сергей Гайдай в прямом эфире на "112-м канале", уйдя от ответа на вопрос о задержании Краснова, попытался, с характерными специальными навыками, дискредитировать Службу безопасности Украины. Дошло до того, что Гайдай обвинил СБУ в работе на страну-агрессора…
На 6.30 мин. выступающего остановил советник главы СБУ Юрий Тандит. После спитча советника ведущий перевел беседу с политтехнологом на другую тему.
Политехнолога Сергея Гайдай считают политтехнологом Ющенко и Литвина.
В 2002-ом зарубежный опыт Сергей Гайдай начал насаждать на украинскую почву. Гайдай попал в команду Петра Порошенко. Он ему советовал, но Петр делал все наоборот. В результате Порошенко попадает в парламент по Винницкому округу. С 2004 года Гайдай бегает за Порошенко по штабу Ющенко. Опять что-то пишет. И опять его никто не слушает. Тем не менее, именно после этой кампании о Сергее Гайдае заговорили как о крутом пиар-технологе.
С треском провалил избирательную кампанию — 2006 года Владимира Литвина. Все помнят дубово-совковый бренд «МЫ».

"ГК"

Менты-понты покрывают преступность: 6 уголовных дел, а им всё мало...

Свое мнение по поводу злоупотреблений со стороны сотрудников полиции высказал обозреватель издания "Элита страны" Андрей Темриенко. В частности, пользуясь совместной арендой помещения, мне доводилось общаться с Ибрагимом Морисом Надимом 06.05.1962 г. р. тел. 0938865469 в то время благодаря своей жене паспортистке, он делал гражданам из арабских стран Украинское гражданство.
1) В декабре 2011г. Морис просил меня,  чтоб я одолжил 4 000 долларов США, но у меня не было данной суммы, тогда он начал уговаривать, чтоб я взял кредит в банке, а после чтоб познакомил с людьми, которые смогут ему столько одолжить. По многочисленным его просьбам, я познакомил его с Беловодовым Юрием Фёдоровичем, тел 0671716806. Морис объяснил ему, что у него в порту 2 автомобиля Нисан микро, и что их нужно растаможить для дальнейшей продажи, для этого ему уже нужно 5 000 долларов США Беловодов Ю. пообщавшись с Морисом одолжил ему 5 000 долларов США под 5% в месяц,  взяв у меня расписку так как он его до этого не знал, а я в свою очередь у Мориса, для гаранта возврата денег Морис предоставил мне генеральную доверенность на Автомобиль Газель 2008г выпуска от Имени Албу Алексея Дмитриевича тел 063-566-85-48. На то время Албу исключили из КПУ, а партийный автомобиль был оформлен на него, и за 4000 долларов США он переоформил его на меня так как надо было на кого ни будь переоформить, вот Морис воспользовался случаем переоформил на меня, под предлогом залога за деньги которые получил. Как оказалось позже Морис выслан на эмейл 1-му секретарю КПУ в Одесской Области Евгению Царькову, ксерокс тех паспорта на имя КПУ Одесса, сделанное в фотошопе, тем самым обманул его и получил у него деньги за переоформление автомобиля Газель 2008г. выпуска гос. номер  ВН 7180 СМ.
Вечером 11.05.14г Морис позвонил мне и сказал чтоб я взял доверенность на Автомобиль Газель, говоря что он отдаст деньги, но я должен переоформить автомобиль. На следующий день приблизительно в 14:00 я находился в своём офисе, который мы с Морисом снимали по полам, на 25 Чапаевской девизии 3/3 кв. 99, он позвонил и спросил меня взял ли я документы на автомобиль, я ответил что они лежат у меня на столе, спустя 5 минут Морис зашел в офис и оскорбительным тоном накинулся на меня, говоря чтоб я дал ему денег на уплату аренды, хотя за аренду я платил сам, а также спросил за какие-то газеты, с претензией как будто я их у него забрал, тогда я спросил его где делось ведро со шваброй, и надувной матрас? которые я недавно приобрёл в офис, но он в ответ снял сумку с плеча и замахнулся на меня, а потом начал бить кулаками завалившись на меня, я всячески прикрывался, пока нас  не растянули мой работники, а именно Гаращук Анатолий тел. 093-133-18-73 Секретная Татьяна Евгеньевна 063-850-48-25 и Виговский Алексей Николаевич тел 096-530-48-38.
После чего Морис схватил лежащие на столе документы, а именно техпаспорт на автомобиль Газель Гос. номер ВН 7180 СМ, Генеральную доверенность от Албу Алексея Дмитриевича тел 063-566-85-48 на моё имя, Темриенко Андрея Николаевича, ключи от машины и расписку от Мориса о том что он взял у меня долг в сумме 5 000 долларов США и 8 000 грн.  под 5% в месяц, так как он просил взять их с собой, для дальнейшего переоформления автомобиля, говоря что вернёт упомянутый долг.
На основании данного происшествия было возбужденно уголовное дело № 12014160480003505 от 28.08.2014г. которое рассматривается по сей день, и не выдали мне направление на побои.
2) После мне позвонила Салха Анжела тел. 0667262383, 0688684027 и попросила о помощи, она взяла в банке 40 000 грн. для Мориса под залог квартиры, банк отбирает квартиру а Морис побил её в место того чтоб долг отдать, просила чтоб я помог привёл каких то парней, чтоб с ним поговорили, я ответил что это не ко мне, после этого она мне звонила ещё пару раз прося о помощи угрожая что проклянет если не помогу, но я сказал что к сожалению ни чем ей не могу помочь. (догадывался о провокации с её стороны)
После объявился Циганков Сергей 0933809561 который ранее одолжил у меня 3 000 грн (расписка имеется) и начал мне предлагать торговать наркотиками, я отказался, и вообще сказал и близко ко мне не приходи с подобными предложениями, иначе сообщу куда следует, его не покидала идея с наркотиками, но почему-то с ней он постоянно цеплялся ко мне. Он и ранее приходил ко мне в офис и дружественно общался с Морисом который его и подговорил меня подставить с наркотиками но не проканало и они продумали угон - якобы я угнал у Мориса свой автомобиль дело было основан на том что у меня нет документов на авто, но я их восстановил и дело закрыли а на Мориса возбудили уголовное дело предусмотренного ст. 383 УК Украины - заведомо ложный донос. заявления № 5182 и рассматривается по сей день.
Морис добивается чтоб меня посадили, с фабриковав уголовное дело не чем не обоснованное меня арестовывали по его просьбе и избивали и всё из за денег что он должен, он требовал чтоб я написал расписку что взял у него деньги для передачи Беловодову и не отдал.
3) Позже Морис подговорил моих работников Комарова Александра Сергеевича 0958951803; 0636872706 и Секретную Татьяну Евгеньевну 0638504825; 0949554682  перевести всё имущество фирмы ООО "Международный Торговый Дом МТД24" в другое место гарантируя им крышу и что они смогут работать сами, на что было возбужденно уголовное дело № 12014160470009610 от 27.11.2014г. по ст 185 КК Украины и рассматривается по сей день.
4) После Морис нанял молодчиков - титушек. Идя домой 21.01.2015г. на пересечении улиц  Ак. Вильямса и Ильфа и Петрова ко мне подбежали Жуковский Павел 0939518143, Мирза Виктор т. 0674850174, Антонюк Ирина, её брат Стадник Евгений и не известный мне парень, их было 5 человек взяв меня за руки и ноги потащили к автомобилю красного цвета, который принадлежит Мирзе Виктору и попытались меня туда запихнуть, это происходило на против магазина копейка г. Одесса ул. Ильфа и Петрова 39, собралось много людей, тогда они начали выкрикивать что мы поймали вора и люди разошлись, что зафиксировали камеры видео наблюдения Магазина "Копейка", тогда они попытались меня связать применив физическую силу, после чего я упал, нанеся несколько ударов ногами и выбросив в урну мой головной убор начали издеваться надомною, пытаясь запихнуть в автомобиль по прохожие этого не допустили, спустя примерно 3 часа приехали сотрудники милиции, и отвезли нас в Таировский РО где меня ещё удерживали в коридоре более часа не объясняя ни чего и не отпуская, после чего сотрудник Таировского РО Юрий предложил мне написать расписки что я должен данным людям деньги и обязуюсь отдать, на что я ответил что ничего я им не должен и без адвоката ничего писать не буду, на что были попытки запугать меня арестом и лишением свободы, на что я ответил что это решение принимает суд, и я пострадавший, после чего меня отпустили, но я боялся чтоб меня в новь не посадили в тот же автомобиль так как они все были на улице.    На что было подано заявление Талон уведомление №000181 Реэстр. №1746 выданный 22.01.2015г. в Таировский МО Киевского РО г. Одесса. но не хотели возбуждать уголовное дело и только через суд его возбудили и на рассмотрении по сей день. 5) После чего Морис нанял Раевского А. А. 0999679666 чтоб тот вынес имущество с офиса компании ООО "Международный Торговый Дом МТД24" охранники ни как не отреагировали а сотрудники милиции даже не изъяли видео запись и по сей день ни каких мер для рассмотрения данного уголовного производства не предприняли, только всячески пытались его замять, не смотря что решение суда 2-жды обязывало сотрудников милиции рассмотреть донное заявление оно было закрыто, и возобновлено прокуратурой и на рассмотрении по сей день. дело № 12015160480002236 по ст. 190 от 16.04.2015г. 6) На следующий день после грабежа Морис нанял титушек чтоб они меня избили в очередной раз, припугнув и заставить чтоб я взял вину на себя в преступлении которого не совершал, и всё это для того чтоб не отдавать долг, на основании чего было заведенное уголовное дело №11695/15 на основании побоев и изложенных фактов в заявлении Талон уведомление №000058 реэстр №7621 и на рассмотрении по сей день.
Итого: на сей день 03.03.2016г. на Ибрагима Мориса Надима 06.05.1961г.р. выходца Ливана возбужденно 6 уголовных дел 3 дела которые напрямую доказывают его вину и еще 3 в которых он фигурирует косвенно как организатор, и полиция всячески уклоняется от рассмотрения данных дел заявляя что не могут его найти, и тем самым не подают его в розыск.
И это только часть того что я знаю.

"ГК"